Создание «с нуля» нестандартных осветительных приборов под конкретный объект достаточно часто пугает архитектора или заказчика. Зачастую участникам проекта намного быстрее и проще выбрать готовый прибор из каталога, пусть он и не будет в
полной мере соответствовать ТЗ или стилистике объекта в целом. В списке наиболее распространенных страхов, как правило, присутствуют долгие сроки поставки, высокая цена за конечное изделие и, самое главное, боязнь получить совершенно не то, что хочет заказчик.
Попробуем разобраться в том, насколько проектирование нестандартных светотехнических решений «опасно» для проекта и существует ли реальная почва для опасений у участников процесса.
Миф 1. Нестандартное решение всегда очень дорого.
Прежде всего, необходимо сразу определить, что такого понятия как «дорого», строго говоря, не существует.
Дорого может быть для конкретного клиента, дорого может быть относительно конкурентного предложения, дорого может быть при сравнении с оборудованием более низкого класса и т.д. Но абсолютного «дорого» в природе не существует.
Любой нестандартный светотехнический проект – это максимально корректное и конкретное решение проблем заказчика, связанных со светом. По сути, при удачной реализации, заказчик получает максимально подходящее ему решение, созданное исключительно под его условия. Это еще одна причина, по которой термин «дорого» едва ли можно применить к нестандарту.
Миф 2. Сколько это стоит?
Расчет любого нестандартного проекта необходимо начинать с калькуляции – насколько выгодно заниматься созданием приборов с нуля, возможно, проще и эффективнее подобрать что-то из существующей модельной линейки либо вложиться в модернизацию серийного светильника.
Если решение о создании нового продукта принято, рыночное правило: « чем больше
партия, тем дешевле один продукт» , в полной мере действует и здесь. Один светильник – это дорого, пятьдесят светильников – приемлемо, а партия из ста светильников вполне может быть равна по стоимости серийному прибору.
Миф 3. Мы не сможем это обслужить!
Еще одна фобия при работе с нестандратом – это неизбежные мысли заказчика о том, что же будет «дальше».
Гарантия рано или поздно истечет и заказчик/эксплуатант останется один на один со своим «не имеющим аналогов» светильником. Замены нет, светильник не серийный, а компания-производитель приказала долго жить.
Прежде всего, вопросы обслуживания необходимо разрешать «на берегу», в диалоге с конструкторами.
В мире современных светодиодных светильников, пожалуй, единственным элементом, который со временем гарантированно выйдет из строя, является драйвер (блок питания).
Если предусмотреть и продумать быстрый съем/замену этого элемента, то светильник становится если не вечным, то, как минимум, очень «долгоиграющим». Важно при этом НЕ использовать в конструкции прибора светодиодную ленту – это решение недолговечное, склонное к перегревам (и, как следствие, потере эффективности) и не оптимальное для интерьерного освещения.
Миф 4. Мне это ничего не даст!
Нестандартный свет дает необычный, непохожий ни на один другой проект,
подчеркивает стремление компании к уникальности, показывает нестандартность ее мышления и готовность к смелым экспериментам. Сложно переоценить и пользу нестандартного светотехнического проекта и для портфолио архитектора.
Свет – одна из самых ярких (в прямом и переносном смысле) форм дизайнерского самовыражения, поэтому имеющийся опыт создания нестандартного осветительного прибора может служить приятным бонусом при общении с последующими заказчиками.
Призываю участников процесса не боятся экспериментов, общаться с производителями светотехники и совместно рождать яркие и необычные решения!
Автор: Александр Астапенков
Руководитель направления “Архитектура и Дизайн”
МДМЛайт
