Журнал для руководителей и сотрудников административных и хозяйственных отделов, других корпоративных менеджеров

Риск, связанный с выполнением работ внешним подрядчиком, и способы снижения его уровня

♦

Приносят ли договоры со сторонними организациями ожидаемые выгоды? Большинству организаций постоянно приходится решать задачу получения выгоды от договоров и сделок с третьими сторонами. Это особенно касается ситуаций, когда услуги, продукты и схемы договорных отношений и взаиморасчетов являются сложными, трудными для понимания и недостаточно прозрачными.

 

Даже при наличии стандартной системы контроля и процессов «от и до оплаты» выгоды, которые были определены на стадии переговоров, со временем могут сойти на нет.

В результате возникает определенная разница между запланированными выгодами и фактическими результатами. Выгоды от договоров могут уменьшаться по ряду причин. Некоторые из них приведены на рисунке 1.

На графике 1 показано, как с течением времени объем получаемых выгод меняется.

Рисунок 1. Недополучение выгод

График 1. Изменение получаемых выгод с течением времени

Обеспечение оптимального соотношения затрат и выгод в рамках договоров и сделок с третьими сторонами — это задача, над решением которой приходится постоянно трудиться большинству компаний. Вступая в отношения с третьими сторонами, компании используют договоры, чтобы защитить свои интересы и гарантировать получение тех преимуществ, на которые они рассчитывают. Недополучение выгод в рамках до

компании полагаются на третьи стороны, тем больше становится размер недополученных выгод. И если компании хотят достичь поставленных перед собой целей, им необходимо устранить эту проблему.

Учитывая распространенность и потенциальные масштабы проблемы недополучения договорных выгод, следует говорить о необходимости обеспечения дополнительных коммерческих гарантий в рамках отношений с третьими лицами. Компании выдвигают повышенные требования к своим поставщикам в части обеспечения прозрачности и формирования доверия.
Для того чтобы выявить и решить проблему недополучения выгод, необходим особый подход. Этот подход подразумевает как внутренний анализ различных составляющих договора компании, выполняемый для того, чтобы определить, достигает ли договор поставленной цели, так и внешний анализ, на правленный на изучение третьей стороны с целью убедиться в том, что компания получает то, за что платит.

Управление рисками в договорах с третьими сторонами

Одним из элементов правильной системы управления договорами являются проверки выполнения основных договоров компании, в частности в преддверии пересмотра их условий, возобновления или прекращения. Эти проверки позволяют выявить возможности экономии и повышения эффективности в рамках заключенных договоров с третьими сторонами.

Необходимо четко определить порядок управления договорами с третьими сторонами, а также управления требованиями и документацией. В то же время сделать так, чтобы третьи стороны выполняли принятые в компании правила, может оказаться непростой задачей даже в идеальных условиях, не говоря уже о ситуациях, когда по прошествии времени договор перестает быть эффективным и приносить ожидаемые выгоды.

Зачастую на этапе, следующем за переговорами и заключением договора, в компаниях отсутствует механизм, позволяющий контролировать его исполнение и управлять им. Большинство компаний считают, что вся тяжелая работа заканчивается в момент оформления договора. При этом впоследствии условия, в которых этот договор исполняется, могут измениться, но система, которая позволяла бы контролировать его исполнение и управлять им, отсутствует.

Продолжение статьи доступно только подписчикам.

  • 119146, Москва, Комсомольский пр-т, д. 28, подъезд 11, коворкинг "Деловар", ООО "Администрация" Метро Фрунзенская, здание МДМ.

  • info@admdir.ru

  • +7 (495) 969-8768

  • пн-пт с 10:00 до 18:00

 

(С) Полное или частичное копирование любых материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Административный директор».

^ Наверх
Рейтинг@Mail.ru