Как создать по-настоящему здоровую, экологичную атмосферу в офисе при помощи архитектурных решений? Каковы сегодня тенденции в строительстве экоофисов?
С этими вопросами журнал «Административный директор» обратился к Федору Ращевскому, партнеру архитектурного бюро OFFCON, главному архитектору проекта офиса компании Google, которая в 2014 году победила в номинации «Дизайн-идея» премии Best Office Awards и получила приз за «Лучший офис 2014 года» премии MCFO Awards.
В 2015 году архитектурное бюро Федора Ращевского стало победителем в номинации «Лучший зарубежный проект» Best Office Awards за офис компании Kaspersky Lab в Лондоне.
Эффективность, гибкость, оптимизация
Тема экологии в настоящее время проникает в самые различные сферы человеческой жизни. Не является исключением в данном случае и офис, поскольку именно здесь многие люди проводят значительную часть своего времени. Экосреда, экосистема офиса может формироваться в том числе архитектурными средствами. Как считает Федор Ращевский, сделать офис экологичным не так уж сложно, а зачастую даже выгодно. И правильно организованное пространство тоже своего рода экологичность, потому что даже от расположения рабочих зон, столов и прочего зависит его «зеленость» и, конечно, здоровье сотрудников.
Поскольку интерес к экосертификации офисов появился в России только недавно, чаще всего «зеленый офис» строится не с нуля, целиком как здание с определенными технологическими и планировочными решениями, а элементы экологичности и комфорта привносятся уже в готовые стены. Существует несколько основных проблем современного офиса, которые в любом случае следует устранять, чтобы назвать офис экологичным и комфортным. Например, плохая акустика, когда в открытых пространствах из-за телефонных звонков, разговоров и переговоров невозможно сконцентрироваться на работе. Эту проблему можно решить при помощи правильной архитектуры.
Также, по словам Федора Ращевского, многие компании даже в новых офисах забывают продумать «пространства сотрудничества», в которых работники смогут спокойно общаться между собой. Зачастую при проектировании офиса за основу берется стандартный подход обустройства переговорных комнат на восемь или шестнадцать человек, с полным техническим оснащением, тогда как часто они нужны только на двоих, и вся эта техника оказывается лишней. Данный нерациональный подход приводит к возникновению очередей в переговорные комнаты, срыву важных встреч, и, таким образом, бизнесу наносится ущерб. Хотя при минимальных затратах и неглобальных изменениях этот вопрос легко решается при помощи небольших архитектурных корректировок и приобретения дополнительной мебели. Даже с помощью высокого полузакрытого дивана данную проблему можно устранить. Либо продумать возможность проведения так называемых стендап-митингов — поставить в офисе несколько высоких столов и табуреток. Согласно исследованиям американских и европейских архитекторов, подобные решения позволяют сократить время встреч на 30%, но при этом сильно повышают их КПД, поскольку люди не разваливаются в удобных креслах, а на протяжении всей беседы находятся в сосредоточенном и деловом состоянии.
Одной из самых популярных концепций организации рабочего пространства, по словам Федора Ращевского, долгое время считалась и до сих пор остается планировка, которую можно сравнить с римским лагерем: когда в офисе есть улицы и площади, как когда-то между палатками римских легионеров существовали места, где проходили сборы воинов. В таком офисе все рационально, прямоугольно и очень четко. В угловых местах располагаются кабинеты руководителей — это признак определенной статусности, которая до сих пор важна некоторым топ-менеджерам российских компаний, но практически отсутствует в европейских офисах. Впрочем, такая организационная модель до сих пор часто встречается в американских, ближневосточных и китайских компаниях. И кажется, что вроде бы в ней все оптимально — и что еще улучшать? Но с недавних пор архитекторы стали активно предлагать заказчикам усовершенствовать подобные офисы, внедряя новую планировочную систему Flex space, которая подразумевает гибкость и многофункциональность пространства.
Продолжение статьи доступно только подписчикам.