Контрольная по аудиту


В частности, сказано, вправе ли суд принимать акт контрольной закупки в качестве доказательства, подтверждающего факт невыдачи кассового чека, при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. Напомним, что в вопросе допустимости контрольных закупок, проводимых представителями налоговых органов, существовали разночтения между фискалами и арбитражными судами. Мы неоднократно писалиичто суды не считают, что налоговики вправе это делать. В частности, согласно закону "Об оперативно-розыскной деятельности" проверочная закупка относится к оперативно-розыскным мероприятиям, правом проведения которых налоговые органы не наделены. Оперативно-розыскная деятельность проводится оперативными подразделениями для выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений. Следовательно, проверочную закупку как один из видов оперативно-розыскных мероприятий можно проводить только при наличии признаков преступления, предусмотренного Уголовным кодексом, отмечали суды, а неприменение ККТ таковым преступлением не является. Вместе с тем, по данному вопросу ранее "полемизировали" ВАС и ВС. Соответствующее постановление президиума ВАС, которым руководствовалась арбитражная система, в 2008 году, однако годом позднее ВС уже высказывал противоположную точку зрения. Теперь ВС ее подтвердил, и, по-видимому, арбитражным судам придется ею руководствоваться, то есть сменить линию. Следовательно, судья вправе приобщить к материалам дела акт контрольной закупки, указал ВС.

Карта сайта

84 85 86 87 88 89 90 91 92

Смотрите также:



Коментарии:

  • Рабочие документы должны быть составлены и систематизированы таким образом, чтобы отвечать обстоятельствам каждой конкретной аудиторской проверки и потребностям аудитора в ходе ее проведения.