Загрузка...

Журнал для руководителей и сотрудников административно-хозяйственных отделов.

Бесконтактная гигиена: безопасность для сотрудников

В это неопределенное время особенно важно уделять внимание поддерживанию чистой среды в офисе, а также здоровью и благополучию сотрудников. При этом значение имеет каждая деталь, в том числе то, каким способом высушиваются руки в туалетных комнатах. Этот выбор – намного более ответственная задача, чем может показаться на первый взгляд, поскольку наряду с функциональностью, экономичностью и удобством важно брать в расчет гигиеничность технологии. Рассмотрим, какое решение выгоднее с учетом всех этих критериев.

Традиционные подходы

Изначально на рынке существовало два основных средства высушивания рук: сушилки с нагревательным элементом и бумажные полотенца.

Каждый, кто хоть раз пользовался сушилкой с нагревательным элементом, знает, что ей невозможно быстро высушить руки. Поэтому многие посетители туалетных комнат стряхивают воду на пол и вытирают ладони об одежду, чтобы ускорить процесс. В результате мытье рук становится бессмысленным с точки зрения гигиены, поскольку на них снова попадает грязь. Если при этом сушилка не оснащена фильтром, она втягивает в себя влагу и взвешенные частицы из воздуха туалетной комнаты. Со временем такое устройство само может стать источником загрязнения рук.

Проблему неэффективности и негигиеничности решают бумажные полотенца, но и они далеки от идеала. Во-первых, их необходимо регулярно закупать для пополнения диспенсеров, что со временем выливается в большие расходы. Во-вторых, бумажные полотенца приходится где-то хранить. В-третьих, после использования от них остаются отходы, которые надо выносить в мусорных мешках. В-четвертых, диспенсер нередко пустеет в самый неподходящий момент, и тогда сотрудники вообще не имеют возможности высушить руки. С точки зрения гигиены это особенно опасно, так как влажные руки распространяют бактерии в 1000 раз быстрее, чем сухие[1].

 

И наконец, не стоит забывать об экологичности. Мало кто знает, что использованные бумажные полотенца не подлежат переработке, а сразу отправляются на свалку или мусоросжигательный завод. Сейчас компании стараются быть более ответственными в том, что касается воздействия на окружающую среду. Они выбирают оборудование, задумываясь не только о потребностях бизнеса, но и о своем вкладе в жизнь будущих поколений.

Универсальное решение

Поскольку традиционные сушилки не позволяют быстро и гигиенично высушивать руки, а бумажные полотенца повышают расходы компаний и негативно воздействуют на окружающую среду, было важно найти альтернативу. Проблему решила компания Dyson, разработав в 2006 году первые сушилки для рук на базе технологии Dyson Airblade™. Все они одобрены к использованию в сфере коммерческой недвижимости сертификатом WELL.

За годы исследований и экспериментов инженеры Dyson смогли сократить время высушивания рук потоком воздуха до 10 секунд при максимальной гигиеничности и экономичности оборудования. Так появилась модель Dyson Airblade 9kJ. За одно высушивание она потребляет 9 кДж энергии. Высокую гигиеничность устройства обеспечивает встроенный фильтр HEPA, который улавливает 99,95% частиц, включая бактерии и вирусы[2]. Это предотвращает повторное загрязнение уже вымытых рук.

 

Когда человек приближает руки к сушилке, срабатывают бесконтактные датчики, запуская двигатель Dyson V4 с цифровым управлением. Совершая до 75000 оборотов в минуту, он выпускает мощные потоки воздуха со скоростью 624 км/ч. Эта технология, известная как Dyson Airblade™, позволяет быстро «срезать» воду с ладоней, сокращая потребление электроэнергии. Таким образом, Dyson Airblade 9kJ высушивает руки всего за 10 секунд[3].

Разрабатывая сушилку, инженеры использовали принципиально новую конструкцию, сделав внутренние воздушные каналы менее изогнутыми. Это увеличило эффективность работы устройства, сводя к минимуму потери энергии, а также сделало Dyson Airblade 9kJ самой тихой моделью в линейке Dyson Airblade™.

Вопросы окупаемости

Наконец, реальная экономическая выгода – один из самых важных практических вопросов. Поскольку на одно высушивание Dyson Airblade 9kJ тратит 9,1 кДж энергии, стоимость эксплуатации устройства составляет примерно 1015 рублей в год[4] в режиме «Эко».

 

Для иллюстрации были рассчитаны суммарные затраты на примере одного из санкт-петербургских сетевых супермаркетов: с одной стороны, на электроэнергию, покупку сушилок и сменных фильтров HEPA, а с другой – на бумажные полотенца, необходимые для них диспенсеры и мусорные пакеты. Оказалось, что при проходимости 1000 человек в день стоимость эксплуатации Dyson Airblade 9kJ составит около 305000 рублей. При этом издержки на бумажные полотенца превысят 478000 рублей. При пятилетней эксплуатации разница еще более существенна: около 355000 рублей у Dyson Airblade 9kJ против более 2400000 рублей у бумажных полотенец. Таким образом, к эффективности, гигиеничности и экологичности новых сушилок для рук можно добавить экономическую выгоду в размере более двух миллионов рублей за пять лет работы.

Почему стоит выбрать технологию Airblade™?

  1. Фильтрация. Фильтр HEPA улавливает 99,95% частиц размером с бактерии и вирусы.
  2. Энергоэффективная. Создана для достижения целей устойчивого развития вашего бизнеса. Сертифицирована Carbon Trust.
  3. Гигиеничная. Бесконтактная технология.
  4. Экономьте больше денег. Эксплуатационные расходы до 99% ниже, чем при использовании бумажных полотенец.
  5. Гарантия 5 лет.

Узнать больше о сушилках для рук Dyson Airblade™: www.dyson.com.ru/hand-dryers

 

____________________________________________________________________

[1] Д. Р. Патрик, Дж. Финдон and Т. И. Миллер: Остаточная влажность определяет уровень тактильного контакта, связанного с переносом бактерий после мытья рук. «Эпидемиология и инфекции», 1997, стр.119, 319-325.

[2] Фильтр HEPA протестирован независимой лабораторией в соответствии с условиями и положениями стандарта EN 1822-5, подтвержденная эффективность фильтрации 99,95% частиц размером до 0.1 микрона.

[3] Время высушивания и расход энергии рассчитаны для режима «Максимум» Время высушивания измерялось с помощью метода испытания Dyson 769 на основе протокола NSF P335, используя измерение до 0,1 г остаточной влажности.

[4] Средняя стоимость использования электричества в г.Москва 5,47 руб./кВт ч (с НДС) по данным energybase.ru на второе полугодие 2019 года. Ознакомьтесь с расчетами на www.dyson.com.ru/calcs.

 

Cтатья размещена на правах рекламы

  • 119334, 19333, г. Москва, Университетский проспект, д. 6, корп. 1 .

  • editor@admdir.ru

  • +7 (495) 969-8768

  • пн-пт с 10:00 до 18:00

 

(С) Полное или частичное копирование любых материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Административный директор».

Пожалуйста, пройдите опрос журнала «Административный директор», это поможет улучшить нашу работу!
Опрос анонимный и не займет у вас более 2 минут.
^ Наверх
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика